開発プロセス

記事数:4
トップページに戻る
バイブコーディングの「動く≠安全」問題——AIにセキュリティ要件を伝えない限り、リスクは静かに積み上がる
開発プロセス2026年6月30日

バイブコーディングの「動く≠安全」問題——AIにセキュリティ要件を伝えない限り、リスクは静かに積み上がる

バイブコーディングの普及でAI生成コードが急増する中、セキュリティレビューを行う開発者は約1割にとどまるという実態が明らかになった。Developers Summit 2026でKyohei氏が語った「反脆弱」な開発組織への実践と、AIが防御的コードを書かない構造的原因を解説する。

徐 聖博
AIがPRを壊す——ヘッドレスエージェント時代のSDLC再設計を考える
開発プロセス2026年6月29日

AIがPRを壊す——ヘッドレスエージェント時代のSDLC再設計を考える

AIエージェントが生成する巨大プルリクエストがSDLCのボトルネックになっている実態を、CircleCIのプリンシパルエンジニアが報告。1,500行のコードを10分で生成できる一方、人間がレビューできるのは1時間あたり約500行。受託開発・AI活用支援を手がける私の視点から、この「生産速度とレビュー速度の乖離」が現場にどう効くかを論じる。

徐 聖博
GitHub Copilotアプリが示す「複数AIエージェント管理」時代——現場PMとして感じる期待とリスク
開発プロセス2026年6月10日

GitHub Copilotアプリが示す「複数AIエージェント管理」時代——現場PMとして感じる期待とリスク

2026年6月、GitHubが発表した「GitHub Copilotアプリ」は、複数のAIエージェントを一元管理できるデスクトップ環境。開発速度向上への期待がある一方、品質管理・運用体制の整備が急務になるという高畑拓海の現場PM目線での見解。

高畑 拓海
「使われないシステム」はなぜ生まれるのか——要件定義の構造的課題を現場PM目線で読む
開発プロセス2026年6月5日

「使われないシステム」はなぜ生まれるのか——要件定義の構造的課題を現場PM目線で読む

松本均氏の著書を題材にしたCodeZineの記事を受け、「機能不全システム」が生まれる3つの構造的課題を整理。要件定義フェーズにおける現場との認識ズレを防ぐための実務的な視点を、PM・顧客折衝の経験を持つ著者が論評する。

高畑 拓海