Dapr 1.18「Verifiable Execution」—AIエージェント時代に「実行の証明」が求められる理由
Dapr 1.18がWorkflow History Signing・Propagation・Attestationを導入し、AIエージェントの実行履歴を暗号学的に検証可能にする「Verifiable Execution」を発表。徐聖博が運用視点と発注側への含意を論じる。
AIエージェントにも「安全証明書」が必要な時代へ——钉钉・悟空のISO/IEC 42001認証が示すもの
DingTalk（钉钉）のAIエージェント「悟空」が、ISO/IEC 42001:2023のAI管理体系国際認証を取得。AIコンプライアンスが「加点項目」から「参入条件」へと変わりつつある今、企業向けAIエージェント開発・導入に何を意味するかを考察します。
Claude Codeを企業配布するなら「3層設計」で考える——Starter KitとManaged Settingsの使い分け
AnthropicのClaude Codeを組織展開する際の公式管理機能とStarter Kitの役割分担を解説した記事を読んだ。プロビジョニング・ポリシー強制・標準環境配布の3層で整理するアプローチは、AIエージェントを業務に乗せようとしている開発会社として非常に参考になる内容だった。
科大訊飛のClawプラットフォームが示す「AI調達の自動化」——中小企業への波及を現実的に考える
科大訊飛が発表した企業向けAIサービスプラットフォーム「Claw」は、要件入力から方案生成・見積もり・ベンダー推薦まで多Agentで自動完結する仕組み。Gartnerが指摘する「85%のAIプロジェクトが期待未達」という課題への一つの回答として、AIサービス調達プロセス自体を自動化するアプローチを読み解く。
AIが「主体」になる時代、開発会社が問い直すべきこと——日本CTO協会パネルから読む実装と経営の分岐点
Developers Summit 2026のパネルディスカッションで、日本CTO協会の今村雅幸氏・泉雄介氏・梶原大輔氏が語ったAIネイティブ戦略を徐聖博が読み解く。「機能追加では差別化にならない」という前提と、ROI証明の構造に注目した論評。
Claude CodeでAIエージェントへの指示方法をAnthropicが解説——CLAUDE.mdやスキル設計を現場で使うには
AnthropicがClaude Codeにおけるエージェントへの指示方法として、CLAUDE.mdやスキル、サブエージェントなど7つの手法を解説。高畑拓海が現場PM・開発部長の視点から、実務での導入と運用のポイントを読み解く。
AIがソフトウェア開発の上流へ：PRDレビューから始まるガバナンス層という考え方
UberのPRD事前審査、DoorDashのコンテキスト認識型コードレビュー、Cloudflareのマルチエージェント方式——大手3社の事例から、AIが「コーディング補助」を超えて開発ライフサイクル全体のガバナンス層へ拡張しつつある現状を、実装・運用視点で読み解く。
AWS Lambda MicroVMsとは？ステートフル対応とVM隔離の実力を作る側から検証
AWSがFirecrackerベースの「AWS Lambda MicroVMs」を発表。サーバレスの手軽さを保ちつつ最大8時間のステートフル実行とVM級の分離を提供する仕組みと、AIコード実行やマルチテナントSaaSでの使いどころ、既存Lambdaとの違いを実装目線で整理します。
ByteDance Seed 2.1 Proが示す「生産級可用」の意味——榜単よりも業務投入が本当の試練
ByteDanceがSeed 2.1 Pro/Turboを発表。Terminal Bench 2.1でClaude Opus 4.7と並び、SciCodeやMCP-AtlasではOpus 4.7・GPT-5.5を上回る。18時間連続エージェント実行でRTL設計1303行を生成した事例も話題に。価格はOpus 4.6-4.8比で1/4。モデル性能よりも「業務フローへの組み込み」が問われる段階に入っている。